Meta просит конкурента предоставить доказательства в антимонопольном иске

Сообщается, что Meta хочет, чтобы руководители eBay предоставили доказательства и информацию в ее пользу, чтобы дать отпор федеральному антимонопольному иску по поводу слияния двух социальных инструментов. Американский гигант электронной коммерции eBay подал в суд ходатайство, чтобы остановить Meta от чрезмерного распространения своих доказательств через конкурентов.

  Мы в Telegram

Сообщается, что Meta хотела, чтобы исполнительный директор eBay предоставил доказательную информацию, но в тот же день команда юристов eBay подала документы в федеральный окружной суд в Сан-Франциско, Калифорния, заявив, что желание Meta получить личную политику конфиденциальности компании, политику хранения данных а другая информация представляла собой запрос на коммерческую тайну и что эта информация не имела отношения к антимонопольному иску Федеральной торговой комиссии (FTC) против Meta. Информация не имеет отношения к антимонопольному иску FTC против Meta.

В 2020 году FTC подала антимонопольный иск против Meta, утверждая, что приобретение ею инструментов мобильных социальных сетей Instagram и WhatsApp привело к «злоупотреблению» доминирующим влиянием на рынке персональных социальных сетей, и FTC обратилась в суд с просьбой разрешить Meta продавать две платформы социальных сетей на стороне.

В ответ на антимонопольный иск, который, вероятно, будет передан в суд в 2024 году, Meta теперь ищет доказательства в свою пользу от компаний из технологической индустрии и социальных сетей, которые она получила на законных основаниях через судебные повестки.


Однако некоторые технологические компании возражали против действий Meta, утверждая, что запрошенная информация и доказательства слишком широки и даже подозреваются в нарушении коммерческой тайны.

В прошлом году Meta направила повестку в суд Sequoia Capital, известной венчурной компании в США, надеясь, что другая сторона предоставит соответствующие доказательства, особенно анализ и оценку Instagram и WhatsApp, прежде чем Meta приобретет два основных социальных инструмента. Sequoia Capital возражала против повестки Меты в суд, но суд постановил, что Sequoia Capital не может отклонить запрос Меты о предоставлении доказательств.

Команда юристов eBay заявила суду, что запрос Meta о доказательствах был жадным и что объем судебной повестки для получения информации был ошеломляющим, что ложилось огромной нагрузкой на другие компании.

Представитель Meta заявила, что компания ищет информацию и доказательства у ряда связанных компаний, в первую очередь у тех, которые конкурируют с Meta, и у тех, кто участвует в антимонопольном иске FTC.


Meta возражала против иска и обвинений FTC. Компания выдвинула несколько возражений, в том числе одно, оспаривающее заявленное FTC определение рынка «персональных услуг социальных сетей».

Адвокат eBay заявил, что Meta, как сторона этого антимонопольного судебного разбирательства, не учла границы «разумности и уместности» при поиске доказательств и информации от сторонних компаний.


Ни eBay, ни его юридическая команда, ни FTC не прокомментировали отчет.

Юристы eBay заявили, что eBay не является конкурентом Meta на рынке социальных сетей, но между двумя компаниями существует определенная конкуренция на рынке электронной коммерции на платформе Facebook.

eBay заявила, что накопила около 2500 страниц внутренних документов в ответ на запрос Meta в суд о предоставлении доказательств.

Но компания заявила, что Meta четко не продемонстрировала, что запрошенная информация необходима и имеет отношение к антимонопольному иску FTC, поэтому eBay не хочет, чтобы на нее оказывали давление с целью передачи более конфиденциальной деловой информации.

Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей


Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *