Недавно дебютировавший Snapdragon 8 Gen 3 попал в заголовки газет, рассказывая о том, какие улучшения он принес. Если быть точным, новый чипсет обеспечивает прирост одноядерной производительности на 18% и многоядерную производительность на 40% по сравнению со Snapdragon 8 Gen 2.
И хотя Snapdragon 8 Gen 3 изготовлен по более старому производственному процессу, он по-прежнему превосходит Apple A17 Pro с точки зрения многоядерной производительности. Однако новый чипсет от Qualcomm уступает по одному важному критерию: времени автономной работы.
Новый тест батареи показывает, что Apple A17 более эффективен, чем Snapdragon 8 Gen 3
тест батареи (видео ниже) ставит пару флагманских устройств друг против друга. Но среди всех устройств в центре внимания две модели — Xiaomi 14 Pro и iPhone 15 Pro Max. Оба они оснащены лучшими в своем классе мобильными чипсетами. Это Snapdragon 8 Gen 3 и Apple A17 Pro соответственно.
Оба устройства поддерживают частоту обновления 120 Гц, чтобы тест батареи был честным. Однако следует отметить, что оба устройства имеют функцию динамического разрешения, которую пользователи не могут настроить. Еще следует отметить, что Xiaomi 14 Pro с Snapdragon 8 Gen 3 имеет большую емкость аккумулятора.
Если быть точным, устройство, оснащенное Snapdragon 8 Gen 3, имеет аккумулятор емкостью 4880 мАч. Для сравнения, смартфон, оснащенный Apple A17 Pro, имеет аккумулятор емкостью 4441 мАч. Но даже несмотря на то, что у Xiaomi 14 Pro аккумулятор большей емкости, в тесте батареи он проигрывает Apple iPhone 15 Pro.
Как вы можете видеть из видео, которое я приложил выше, Xiaomi 14 Pro проработал 10 часов 24 минуты. С другой стороны, Apple iPhone 15 Pro проработал 11 часов 54 минуты. Это означает, что смартфон, оснащенный Snapdragon 8 Gen 3, проиграл смартфону, оснащенному Apple A17 Pro, на 1 час 30 минут.
Новости недели
Благодаря этому Xiaomi 14 Pro занял второе место в тесте. С другой стороны, Apple iPhone 15 Pro занял первое место.
Что это значит?
Из результатов испытаний становится ясно, что Snapdragon 8 Gen 3 не так эффективен, как Apple A17 Pro. И это показывает, что Qualcomm пришлось заставить свою последнюю SoC работать на более высокой мощности, чтобы добиться лучшей общей производительности. Эта работа с высокой мощностью может быть причиной того, что он не смог превзойти Apple A17 Pro в тесте батареи.
Но разница между Apple 15 Pro Max и Xiaomi 14 Pro не слишком значительна. А 10 часов 54 минуты в таком тесте — совсем неплохо. Таким образом, то, что он находится на второй позиции, не означает, что вы не получите от него хорошей реальной производительности батареи.
Как себя показали другие смартфоны?
Среди других смартфонов, принявших участие в тесте, есть Samsung Galaxy S23 Ultra. Он оснащен Snapdragon 8 Gen 2, чипсетом последнего поколения. Но у него более высокая емкость аккумулятора — 5000 мАч. Однако более высокая емкость аккумулятора в данном случае не сильно помогла.
Samsung Galaxy S23 Ultra продержался в тесте 10 часов 5 минут. Это показывает, что Snapdragon 8 Gen 3 намного эффективнее своего предшественника. Хотя в тесте батареи участвуют все текущие флагманы, в нем нет ни одного устройства с Dimensity 9300. Это новейший чипсет от MediaTek.
Но дело в том, что устройств, оснащенных Dimensity 9300, еще нет. Но ожидается, что вскоре они официально дебютируют. И будет интересно посмотреть, как смартфоны с этим чипсетом справятся с Snapdragon 8 Gen 3 и Apple A17 Pro.
Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей