Еще в начале прошлого года Федеральное бюро расследований рассматривало возможность использования печально известного шпионского ПО Pegasus от NSO Group в уголовных расследованиях. . В период с конца 2020 года по начало 2021 года сотрудники агентства находились на «продвинутой» стадии разработки планов по информированию руководства ФБР о программном обеспечении, согласно внутренним документам бюро и судебным протоколам, с которыми ознакомились Времена. Эти документы также показывают, что бюро разработало инструкции для федеральных прокуроров, в которых подробно описывается, как следует раскрывать информацию об использовании ФБР Pegasus в ходе судебных разбирательств.
Судя по документам, неясно, рассматривало ли ФБР возможность использования шпионского ПО против американских граждан. Ранее в этом году, Времена обнаружил, что агентство протестировало Phantom, версию Pegasus, которая может ориентироваться на телефоны с расширением .
К июлю 2021 года ФБР в конце концов решило не использовать Pegasus в уголовных расследованиях. Это тот же месяц, что опубликовала расследование, в котором утверждалось, что программное обеспечение использовалось для взлома телефонов двух женщин, близких к убитому саудовскому журналисту. Несколько месяцев спустя США включили NSO Group, создателя Pegasus, в список юридических лиц Министерства торговли, что не позволяет американским компаниям вести дела с этой фирмой. Несмотря на решение не использовать Pegasus, ФБР указало, что оно по-прежнему открыто для использования шпионского ПО в будущем.
«То, что ФБР в конечном итоге решило не использовать этот инструмент для поддержки уголовных расследований, не означает, что оно не будет тестировать, оценивать и потенциально развертывать другие аналогичные инструменты для получения доступа к зашифрованным сообщениям, используемым преступниками», — говорится в заявлении. подано ФБР в прошлом месяце.
Документы, по-видимому, представляют другую картину интереса агентства к Pegasus, чем та, которую директор ФБР Крис Рэй поделился с Конгрессом во время закрытых слушаний в декабре прошлого года. «Если вы имеете в виду, использовали ли мы его в каком-либо из наших расследований, чтобы поймать кого-то или нацелиться на кого-то, то ответ — как я уверен — нет», — сказал он. . «Причина, по которой я хеджирую и хочу быть прозрачным, заключается в том, что мы приобрели некоторые из их инструментов для исследований и разработок. Другими словами, чтобы иметь возможность выяснить, как плохие парни могут использовать это, например».
Все продукты, рекомендованные Fanoftech, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получить партнерскую комиссию. Все цены актуальны на момент публикации.
Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей