Является ли «Довод» Кристофера Нолана непонятым шедевром, каким его называют некоторые? | Цифровые тенденции

Джон Дэвид Вашингтон носит маску в кадре из фильма «Тенет»
Джон Дэвид Вашингтон в Догмат Уорнер Бразерс / Уорнер Бразерс.

В какой-то момент во время запутанного научно-фантастического изобретения Кристофера Нолана Догмат, разговор ненадолго переходит от непроницаемой временной логистики – разговоров об этом сбивающем с толку шпионском фильме – к небольшому анекдоту о Роберте Оппенгеймере и Манхэттенском проекте. С точки зрения нашего настоящего момента это похоже на пасхальное яйцо, отправленное назад во времени, как будто Нолан разговаривает со своим будущим и дразнит гигантским феноменом, который в 2020 году все еще был пятнышком на горизонте. Конечно, правда в том, что пять лет назад режиссеру тяжело давался вопрос об «отце атомной бомбы», когда в его воображении расцветал один проект (в духе химических теорий Оппи), а другой рождался вместе. Можно даже увидеть его последний блокбастер — его выдающееся произведение.Оппенгеймервот-вот на пороге оскароносной славы — как феникс, восстающий из пепла своей единственной неудачи.

  Мы в Telegram

Эта неудача, пусть и коммерческая, если не творческая, отмечена большой звездочкой. Догмат — единственный фильм Кристофера Нолана, написанный и снятый режиссером Кристофером Ноланом, который можно было бы считать кассовым разочарованием, но имелись довольно существенные смягчающие обстоятельства. Этот фильм был выпущен на ранней стадии пандемии и вышел в мультиплексах в сентябре 2020 года, за несколько месяцев до того, как вакцины заставили людей с большей уверенностью вернуться в кинотеатры. Настойчивость Нолана в том, что Догмат играть на большом экране (на решение, вероятно, повлияло как его финансовое соглашение с Warner Bros., так и его хорошо задокументированная поддержка театрального опыта) было безответственным по ряду причин. Если оставить в стороне любые моральные последствия (был ли это момент Оппенгеймера, который буквально поставил мир под угрозу своим видением?), мало кто станет спорить с тем, что выпуск фильма во время глобального медицинского кризиса был уловкой, обреченной на неприятные последствия.

Мужчина смотрит на пулевое отверстие через стекло в Тенете.
Warner Bros.

Большая часть мира не видела Догмат на большом экране. В эти выходные еще больше людей получат шанс. Warner Bros. устроила своего рода перевыпуск: перевыпуск IMAX после Оппенгеймеруспех. Во многих отношениях это театральное воскрешение может оказаться просветляющим. Поклонники фильма смогут увидеть его так, как и было задумано. Больше, чем что-либо еще, что сделал Нолан, Догмат это зрелище ради зрелища, эпопея поверхностных удовольствий, визуальных и звуковых, калиброванных для полотна гигантского экрана (даже если субтитры, доступные дома, особенно полезны для фильма, который скрывает так много экспозиции под таким шумом Dolby ). Тем временем те, кто не убежден, могут получить новый взгляд на фильм – если не новое восхищение, то, возможно, более острое ощущение его места в обширной временной шкале событийных фильмов голливудского хитмейкера.

Сейчас, как и тогда, Догмат остается упорно и даже извращенно непостижимым. Есть те, кто утверждает, что на самом деле следовать этому очень легко. Их мозги надо изучать. Саму концепцию «инверсии» — переворачивания отношений между причиной и следствием — сложно усвоить. И к середине фильма фильм начал загибаться назад, в сторону самого себя, что создает основную проблему для понимания каждого момента. Этот писатель признается, что заблудился примерно в тот момент, когда сами персонажи начали двигаться назад во времени. Это настолько близко, насколько фильм с бюджетом в 200 миллионов долларов подошел и, вероятно, когда-либо приблизится к лабиринтной логике Праймер.


Принцип 4K HDR IMAX | Обратный бой

Недоброжелатели Нолана уже давно обвиняют его фильмы в том, что они меньше сложнее, чем все утверждают. Или, по крайней мере, менее умны. «Идея умного фильма у глупого человека» — звучит наиболее распространенное обвинение. Концептуальная смелость Дюнкерк и подлинное богатство идей в Оппенгеймер проделайте перевернутые пули в этом обвинении, но эй, умный так же субъективно, как и большой. Труднее отрицать, что фильмы Нолана структурно амбициозны и, по крайней мере, симулируют более серьезные экзистенциальные интересы, чем среднее производство при их бюджете и масштабе. Гений в глазах смотрящего, но есть и умственные стремления.

В некоторых отношениях, Догмат был подарком антинолановской толпе. Скептики говорят, что он снимал этот фильм все это время: напыщенное, эмоционально отстраненное развлечение с попкорном, которое путает логику кренделя с реальной сложностью. Большинство его фильмов так или иначе выходят за рамки структурной сложности их замысла. Догмат возможно, он ближе всего к созданию фильма, который только структурно сложный, который наслаждается своей палиндромной архитектурой за счет всего остального. Это как дорогая иллюстрация Оппенгеймер урок, что только потому, что ты может сделать что-то не значит, что ты должен.

Двое мужчин смотрят друг на друга в Тенете.
Warner Bros.

Фильм также неожиданно завоевал расположение некоторых агностиков Нолана. Его вернул себе избирательный округ Майкла Манна, прославленный как первый фильм «Чуваки-рок». Костюмы, перестрелки, экзистенциальная чванливость: то, что фильм «не имеет смысла», по логике некоторых фанатов, не является препятствием для того, чтобы оценить его истинные удовольствия. В конце концов, Нолан, по сути, дает вам разрешение плыть по течению, хотя он, как ни парадоксально, посвящает большую часть своей творческой энергии перемещению частей головоломки. «Не пытайтесь понять, просто почувствуйте это», — говорит кто-то «Главному герою» Джона Дэвида Вашингтона, но на самом деле это зрители.


Как взрыв чистого высокобюджетного ремесла, Догмат в основном работает, особенно на большом экране. Это необычный фильм об агенте 007, снятый признанным энтузиастом Джеймса Бонда, от премьеры в СМИ до вневременного признания светской жизни. Действие плавное, мускулистое и изобретательное, даже если оно кажется немного производным от прошлых триумфов режиссера в формате IMAX (битвы в коридорах Зарождение, главные декорации его фильмов о Бэтмене). И забавно видеть, как Нолан на первый взгляд бросает умный научно-фантастический фильтр на условности шпионских триллеров и триллеров об ограблениях – хотя лучшие примеры того и другого имеют тенденцию привязываться к менее строго функциональным персонажам, к шифрам с большей индивидуальностью.

ДЕНЕТ | Трейлер переиздания


Зажатый между трогательной драмой выживания военного времени Дюнкерк и запутанные историко-психологические исследования Оппенгеймер, Догмат не могу не чувствовать себя очищающим средством для неба и, возможно, гибким. Это Нолан проехал победный круг, потворствуя своим параллельным аппетитам к извращенным повествованиям и пиротехнике «деньги не являются предметом». Легко забыть, что когда-то его считали непоследовательным организатором действия, которого раздражала пространственная бессвязность тех ранних драк Бэтмена. Догмат это ответная реакция, его блестящее доказательство обратного. Это блокбастер, который кажется памятником своей впечатляющей конструкции, мозгу и мускулам человека, который его создал.

И, возможно, это был сравнительно свежий летний фильм, от которого Нолану пришлось избавиться от своей системы, прежде чем он смог с головой погрузиться в свой самый тяжелый, головокружительный и самый продуманный проект. Деление перед синтезом, если хотите. Не то чтобы эти последовательные фильмы — один вызвал разногласия в прокате, другой — широко принятую культурную сенсацию — на самом деле так разные в конце концов. Помимо этой проверки имен, семена Оппенгеймер есть ли в ДогматФокус на причине и следствии (пусть и перевернутом) и человек, попавший в цепную реакцию, которую сам же и создал. Следовать за гоночным ходом мыслей этого режиссера — особое удовольствие в нашу эпоху блокбастеров, особенно в затемненном зале и даже когда вы безнадежно заблудились по пути.

Догмат теперь воспроизводится на некоторых экранах IMAX. Чтобы узнать больше о работах А. А. Дауда, посетите его Страница автора.

Рекомендации редакции






Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей


Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *