Нефтяные и газовые компании регулярно используют факельное сжигание (то есть сжигание ненужного метана), чтобы ограничить количество природного газа, выбрасываемого в атмосферу, но эта практика может оказаться не такой благоприятной для планеты, как считалось ранее. Ученые Мичиганского, Стэнфордского и других университетов обнаруженный что факельное сжигание гораздо менее эффективно, чем предполагает промышленность, и выделяет в пять раз больше метана (сильного парникового газа), чем прогнозировалось.
Компании и правительства исходят из убеждения, что факелы всегда горят и сжигают 98 процентов метана. Однако аэрофотосъемка трех бассейнов в США (где происходит 80 процентов сжигания в факелах в Америке) показало, что факелы не зажигаются до 5 процентов времени и работают неэффективно, когда они активны. На практике эффективность сжигания составляет всего 91 процент. Это может показаться не большим провалом, но это означает, что существует большой объем неучтенного метана, способствующего изменению климата.
В выводах есть и положительная сторона. По словам ведущего исследователя Женевьев Плант, проблемы факельного сжигания «вполне решаемы» при более эффективном управлении, и решение предлагает сокращение выбросов, эквивалентное удалению 3 миллионов автомобилей. Иными словами, это может быть одним из самых простых способов держать метан под контролем и ограничить глобальное потепление. Задача состоит в том, чтобы компании и правительства работали в гармонии — это не гарантировано, даже если решение относительно простое.
Все продукты, рекомендованные Fanoftech, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получить партнерскую комиссию. Все цены актуальны на момент публикации.
Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей