Google сталкивается с крупным антимонопольным иском, поданным Министерством юстиции США (DoJ) и генеральными прокурорами восьми штатов. Они утверждают, что технологический гигант незаконно монополизирует рынок цифровой рекламы. Это третий антимонопольный иск, поданный против Google с октября 2020 года. Он отражает растущее беспокойство по поводу огромных прибылей и расширения охвата Google. Это также показывает растущее недовольство Кремниевой долиной. В иске утверждается, что Google использовала антиконкурентные, исключительные и незаконные действия, чтобы устранить или серьезно уменьшить любую угрозу своей монополии на рынке цифровой рекламы. Иск направлен на то, чтобы заставить Google ослабить свою монопольную власть на рынке и восстановить конкуренцию в сфере цифровой рекламы. Одна из областей, где Google обвиняют в монопольной деятельности, — это платформа Google Shopping.
В 2017 году Евросоюз оштрафовал Google на 2,6 миллиарда долларов за нарушение антимонопольного законодательства, связанного с Google Shopping. Причина запрета в том, что Google несправедливо продвигает собственный сервис сравнения покупок по сравнению с сервисами конкурентов. С тех пор Google внес изменения в платформу, чтобы решить эти проблемы. Однако сейчас компания предпринимает последнюю попытку отменить решение.
Обращение Google
Google подала апелляцию на решение Евросоюза в Европейский суд. Компания утверждает, что решение было ошибочным и не нарушало никаких антимонопольных законов. Компания делает это последняя попытка в высшем суде Европы, Суде Европейского Союза (CJEU). Цель обращения – отменить штраф в размере 2,6 миллиарда долларов.
Google подала апелляцию в промежуточный суд ЕС, Генеральный суд, против решения ЕС. В ноябре 2021 года Генеральный суд отклонил апелляцию Google. Впоследствии Google подала апелляцию в Суд Европейского Союза, высшую судебную инстанцию. Хотя компания утверждает, что не сделала ничего плохого, она внесла некоторые изменения в Платформа Google Shopping. Это сделано для решения проблем, поднятых Европейским Союзом.
Google утверждает, что изменения, внесенные в платформу, усилили конкуренцию. Он также утверждает, что платформа теперь более открыта для сторонних продавцов. Компания также утверждает, что решение Европейского Союза было основано на устаревших предположениях о рынке онлайн-покупок. Google утверждает, что решение не учитывает быстрые изменения, произошедшие на рынке с момента начала расследования.
Новости недели
Говорит адвокат Google
На сегодняшнем слушании в Суде Европейского Союза юрист Google Томас Граф заявил, что Европейская комиссия не смогла доказать, что различное обращение Google с конкурентами является злоупотреблением. он утверждает, что «различное обращение» само по себе не является антиконкурентным поведением.
Граф сказал: «Обычно, если между брендами существует конкуренция, они определенно не будут относиться к своим соперникам так же, как к себе. Наоборот, они будут относиться к ним по-другому. Для компании смысл конкуренции состоит в том, чтобы отличаться от конкурентов…»
Граф также сказал: «Определение каждого дифференцированного режима, особенно для собственных и сторонних брендов, как злоупотреблений является необоснованным и подорвет конкуренцию и ослабит способность к инновациям».
Юрист Европейской комиссии Фернандо Кастильо де ла Торре опроверг доводы Google, заявив, что Google использовал свой алгоритм для несправедливой поддержки своего собственного торгового сервиса Google Shopping, нарушая антимонопольное законодательство ЕС.
«Google может использовать свой алгоритм, чтобы уменьшить видимость результатов, которые менее релевантны запросам пользователей», — сказал Фернандо. «Но они не имеют права использовать свое доминирование в поиске для продвижения результатов поиска собственных сервисов, одновременно снижая видимость своих конкурентов в рейтинге результатов поиска».
Что Google должен доказать
Чтобы отменить решение Европейского Союза, Google необходимо будет доказать, что решение было ошибочным и что компания не нарушила никаких антимонопольных законов. Компании необходимо будет продемонстрировать, что она внесла достойные изменения в платформу Google Shopping, чтобы решить проблемы, поднятые Европейским Союзом. Оно также должно показать, что эти изменения усилили конкуренцию на рынке.
Google также необходимо будет продемонстрировать, что решение Европейского Союза было основано на устаревших предположениях о рынке онлайн-покупок и что решение не учитывает быстрые изменения, произошедшие на рынке с момента начала расследования. Компании необходимо будет предоставить доказательства в поддержку этих претензий и убедить Европейский суд в том, что решение следует отменить.
Заключение
Google сталкивается с крупным антимонопольным иском, в котором утверждается, что компания незаконно монополизирует рынок цифровой рекламы. Иск направлен на то, чтобы заставить Google ослабить свою монопольную власть на рынке и восстановить конкуренцию в сфере цифровой рекламы. Google также предпринимает последнюю попытку отменить решение Европейского Союза оштрафовать компанию на 2,6 миллиарда долларов за нарушение антимонопольного законодательства, связанное с Google Shopping. Чтобы отменить решение, Google необходимо будет доказать, что решение было ошибочным и что компания не нарушила никаких антимонопольных законов. Исход этих юридических баталий будет иметь серьезные последствия для будущего конкуренции на рынках цифровой рекламы и онлайн-покупок.
Суд ЕС вынесет окончательное решение по этому делу в ближайшие месяцы. В дополнение к сервису Google Shopping, два других сервиса Google, Android и рекламные сервисы Google AdSense, также пострадали от антимонопольных штрафов ЕС, и Google также подала апелляцию. В этих трех антимонопольных делах Google Shopping был оштрафован на 2,42 миллиарда евро, рекламный сервис Google AdSense был оштрафован на 1,49 миллиарда евро, а Android был оштрафован на 4,34 миллиарда евро.
Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей