Обзор ZTE Axon 40 Ультра

Итак, с ZTE Axon 40 Ultra компании определенно нечего делать, если они надеются вырваться на рынок в сегодняшней высококонкурентной среде. Вопрос в том, удалось ли им это? И что не менее важно, стоит ли сравнивать Axon 40 Ultra с конкурентами? Давайте посмотрим и узнаем.

ZTE Axon 40 Ultra Технические характеристики

• 6,8-дюймовый AMOLED-дисплей HDR10+
• Разрешение 2480×1116
• частота обновления 120 Гц
• Qualcomm Snapdragon 8 1-го поколения
• 8-12 ГБ оперативной памяти
• 128 ГБ-1 ТБ памяти
• Основная камера 64 МП f/1.6, перископическая камера 64 МП f/3.5 с 3,5-кратным оптическим зумом, сверхширокая 16-мм камера 64 МП f/2.4
• 16-мегапиксельная фронтальная камера под дисплеем
• Датчик отпечатков пальцев под дисплеем
• Аккумулятор 5000 мАч с зарядкой 65 Вт

Смотри и чувствуй

На первый взгляд ZTE Axon 40 Ultra — красивый телефон. Лично я никогда раньше не пользовался смартфоном с изогнутым дисплеем, и мое первое впечатление было, что он выглядит и ощущается очень хорошо. Изогнутый дисплей создает впечатление, что вы не можете сказать, где дисплей начинается и где он заканчивается.

Задняя часть телефона выглядит приятно и имеет небольшое мерцание, а не просто матовое или глянцевое покрытие. Он не совсем похож на пластик, но на самом деле не похож на металл, но в любом случае на ощупь он не кажется дешевым.

Помимо изогнутого дисплея, наиболее заметным в дизайне телефона является фронтальная камера под дисплеем. Это означает, что, в отличие от его предшественника, здесь нет выемки или выреза для фронтальной камеры, что создает бесшовную переднюю часть, которая определенно помогает с эффектом присутствия при просмотре видео или играх.

К сожалению, это сказывается на качестве изображения, о котором мы немного поговорим.

Телефон также оснащен датчиком отпечатков пальцев на дисплее, который снова является первым для меня, и это довольно круто, поскольку устраняет необходимость встраивать датчик в боковые кнопки или размещать датчик на задней панели, что может нарушить работу. общий дизайн.

Телефон выглядит и чувствует себя хорошо, и в целом он имеет хороший вес и прочность, что делает его действительно похожим на устройство премиум-класса.

Отображать

Дисплей ZTE Axon 40 Ultra красивый, яркий и насыщенный, со всеми характеристиками, которые можно ожидать от панели AMOLED. Он также предлагает частоту обновления 120 Гц, которая в наши дни является нормой для большинства флагманских телефонов, поэтому, если вы когда-либо использовали смартфон с частотой 120 Гц, это ничем не отличается. Прокрутка в телефоне кажется плавной, особенно при просмотре веб-сайтов.

Имейте в виду, что это адаптивная частота обновления, что означает, что частота обновления изменяется в зависимости от того, что происходит на дисплее. Это сделано для экономии заряда батареи и оптимизации производительности, но у вас есть возможность сохранить частоту 120 Гц, если хотите, возможно, за счет времени автономной работы.

Говоря о дисплее, мое первое впечатление от изогнутого дисплея заключается в том, что он довольно крутой и действительно помогает с эффектом погружения при просмотре видео или играх. Это также кажется более плавным, когда вы пытаетесь использовать жесты, которые требуют, чтобы вы провели пальцем сбоку. Но чем больше я им пользовался, тем больше он меня начал раздражать.

Начнем с того, что сжимание телефона означает, что вы случайно коснетесь дисплея и, возможно, в конечном итоге сделаете что-то, чего не планировали. Открытые стороны также означают, что он подвержен большему количеству царапин и повреждений, особенно если вы держите его в кармане рядом с монетами и ключами.

Кроме того, иногда часть пользовательского интерфейса растягивается на изогнутый дисплей, из-за чего печатать на нем может быть немного неудобно, а в некоторых случаях он фактически не регистрируется. С точки зрения дизайна, я могу оценить изогнутый дисплей, в конечном итоге он кажется скорее новым, чем функциональным.

На самом дисплее также находится встроенный в дисплей датчик отпечатков пальцев. В наши дни они становятся все более распространенными, и мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, куда поместить палец, чтобы разблокировать телефон.

По большей части это работало, но разблокировка занимает немного больше времени по сравнению с более традиционными сканерами отпечатков пальцев. Кроме того, были случаи, когда я пытался разблокировать телефон, но ничего не происходило. Я не могу быть уверен, является ли это проблемой программного обеспечения или просто слабостью сенсоров на дисплее.

Я бы не сказал, что это огромная проблема, потому что все, что вам нужно сделать, это просто попробовать еще раз, но я могу представить, что некоторые пользователи могут найти это немного разочаровывающим и потенциально раздражающим. Но, честно говоря, я предпочитаю это боковым или задним датчикам.

Камеры

Вот где все становится немного разочаровывающим. Программное обеспечение камеры ZTE содержит множество функций, но кажется слишком сложным. Есть много значков, которые не обязательно говорят вам, что они делают, поэтому это похоже на пробы и ошибки.

Он также не чувствует себя очень последовательным в разных режимах. Например, в режиме «Фото» по умолчанию вы можете коснуться нижней части, чтобы переключаться между сверхширокой, обычной и телеобъективом. Но затем, когда вы переключаетесь в другие режимы, такие как режим Pro или ночной режим, эти значки исчезают и заменяются новыми значками в левой части пользовательского интерфейса.

Программное обеспечение камеры также немного тормозит. В режиме «Фото» по умолчанию всякий раз, когда вы пытаетесь панорамировать и настраивать композицию и кадрирование, программное обеспечение мешает, что может привести к заиканию. Переключение в режим Pro, кажется, облегчает это, но не все знают или должны использовать режим Pro, поэтому, возможно, ZTE следовало уделить больше внимания режиму по умолчанию.

Что же касается самих фотографий, то здесь особо не на что жаловаться, но и впечатлять тоже особо не на что. При достаточном освещении, например, в ярко освещенной комнате или под прямыми солнечными лучами, фотографии, сделанные ZTE Axon 40 Ultra, выглядят фантастически. Они невероятно острые и имеют много деталей.

Портретный режим также удобен, когда вы пытаетесь фотографировать людей, но когда дело доходит до негуманоидных объектов, программное обеспечение камеры дает сбои. Справедливости ради следует отметить, что большинство производителей смартфонов, вероятно, разработали портретный режим с расчетом на людей или животных, а не на объекты. Но видя, что другие телефоны все еще могут делать приличные фотографии объектов в портретном режиме, это немного разочаровало ZTE. Боке кажется довольно неестественным, поскольку программное обеспечение изо всех сил пытается отличить объект от фона.

Кроме того, при съемке высококонтрастных объектов хроматические аберрации стать намного более очевидным. Это можно исправить с помощью программного обеспечения для редактирования фотографий, но это дополнительный шаг, который могут захотеть сделать не пользователи.

Что касается записи видео, Axon 40 Ultra поддерживает несколько форматов кодирования, а также диапазон разрешений до Ultra HD 4K при 120 кадрах в секунду. Одна из особенностей, которые мне нравятся в видеорежиме, это то, что когда вы начинаете запись, рядом с кнопкой спуска затвора есть ползунок, который позволяет увеличивать и уменьшать масштаб во время записи. Эффект масштабирования очень плавный и не заикается, что может быть отличным эффектом, таким как Dolly Zoom.

Теперь о фронтальной камере. Чтобы создать цельный вид, ZTE решила использовать встроенную камеру вместо выреза или выемки. Он выглядит великолепно с точки зрения дизайна, но когда дело доходит до функциональности, это скорее упущение, чем успех.

При переключении на фронтальную камеру сразу замечаешь, что качество изображения на экране ужасное. На изображении присутствует общая неясность и много ореолов. К сожалению, эти эффекты переносятся на саму фотографию.

Хотя реальная фотография выглядит немного более чистой по сравнению с тем, что вы видите в видоискателе, в целом она выглядит очень мягкой, и многие детали теряются. Нетрудно понять, почему другие компании, такие как Apple и Samsung, еще не внедрили дизайн камеры, встроенной в дисплей, поскольку очевидно, что еще предстоит проделать большую работу, чтобы усовершенствовать ее.

В целом, фронтальная камера функциональна, но, возможно, не лучшего качества для селфи.

Производительность

Когда я впервые использовал телефон, я сразу же заметил, что в нем отсутствуют предустановленные приложения, которые производители обычно предварительно загружают на свои телефоны. По большей части это похоже на почти стандартный опыт работы с Android, который не увяз в чрезмерно сложных пользовательском интерфейсе или службах.

Это привело к чрезвычайно гладкой работе из коробки, которая была перенесена на остальную часть работы телефона.

Учитывая, что он работает на чипсете Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, производительность с точки зрения того, как работают приложения и насколько плавно они работают, не была проблемой. Приложения запускались быстро и работали быстро. Объедините это с частотой обновления 120 Гц, и это действительно потрясающе. У меня не было проблем с запуском повседневных приложений, таких как браузеры, мессенджеры и электронная почта, но как насчет приложений, которые требуют больше ресурсов?

Оказывается, у телефона нет проблем с более интенсивными приложениями, даже в течение длительных периодов времени. Играя на телефоне в более ресурсоемкие игры, такие как Diablo Immortal, и выставив максимально возможные настройки, которые позволяла игра, он работал как мечта.

Обычно, когда вы играете в игры, в которых много чего происходит на экране, он может заикаться, пытаясь отобразить все, но по большей части я не сталкивался с такими проблемами, даже когда было много монстров, игроков и эффектов. происходит все сразу. Телефон немного нагревался во время игры, но этого следовало ожидать, и не было ощущения, что он перегревается до такой степени, что это может повлиять на производительность.

Срок службы батареи

Время автономной работы Axon 40 Ultra довольно хорошее. Имея емкость 5000 мАч, он больше по сравнению с большинством других телефонов, которые обычно поставляются с батареями емкостью 4000–4500 мАч.

Обычно я играю в игры час или два в день, проверяю электронную почту, заказываю еду, отправляю сообщения и просматриваю социальные сети. Вы можете использовать свой телефон по-разному, поэтому ваш пробег определенно будет отличаться от моего.

Играя в Diablo Immortal на телефоне с максимальными настройками и частотой кадров 60 кадров в секунду и с максимальной громкостью, батарея разрядилась примерно на 9% после 20 минут игры. Понижение настроек до минимально возможного уровня уменьшило расход заряда батареи почти наполовину с падением на 4% после примерно 20 минут воспроизведения.

При просмотре около часа видео на YouTube время автономной работы сократилось примерно на 5-6%, что на самом деле очень прилично, а это означает, что, скорее всего, в телефоне должно хватить заряда батареи на целый день.

ZTE рекламирует 24+ часа на своем веб-сайте, но, как мы уже говорили, это действительно зависит от того, как вы его используете. Если вы собираетесь играть весь день, то не удивляйтесь, если к концу дня телефон разрядится.

К счастью, прилагаемое зарядное устройство на 65 Вт довольно быстро заряжает телефон. Примерно через 30 минут от 0% телефон достиг 80%, что очень хорошо, и примерно через 40 минут он был полностью заряжен.

Вывод