Обзор Roland SH-4D: запоздалое возвращение к великим синтезаторам для масс | Fanoftech

Синтезаторный состав Roland временами кажется немного странным. Это действительно не предлагает много в среднем диапазоне. Его единственные два чистых синтезатора в диапазоне от 500 до 800 долларов — это 13-летний Gaia SH-01 и восьмилетний (и объективно отвратительный) JD-Xi. В последние несколько лет компания в основном сосредоточилась на своей миниатюрной классике в линейке и создании своей линейки.

компании не полностью заполняет этот пробел в линейке, но это большой шаг в правильном направлении. Это настольный грувбокс, ориентированный на синтезатор, с множеством практических элементов управления, богатым звуковым движком и более чем разумной ценой в 650 долларов. Вопрос заключается в следующем: достаточно ли сделал Roland с 4d, чтобы занять свою нишу, во все более и более тесном поле?

В основе лежит движок Roland, но на самом деле он не совместим с Zen-Core. Вместо этого компания взяла строительные блоки и объединила их в упрощенные генераторы. Это отличная новость, потому что, по крайней мере, в аппаратной форме Zen-Core в первую очередь показался либо слишком сложным и запутанным меню, либо прославленным . Здесь есть 11 различных генераторов, которые варьируются от эмуляции классических машин Roland, таких как Juno-106 и SH-101, до металлических тонов FM, сэмплов PCM и 31 различных волновых таблиц. И есть достаточно практических элементов управления, чтобы вы действительно могли сделать серьезный звуковой дизайн, не копаясь на семь уровней вглубь непонятной системы меню. Это самая близкая цифра, которую Roland достигла за долгое время, и компания заслуживает похвалы за это.

К счастью, Roland также благословил SH-4d большим экраном с более высоким разрешением, который мы видели на таких машинах, как Jupiter-XM и , вместо болезненных двухстрочных дисплеев на серии и , поэтому навигация по меню меньше. отягчающий. В целом, система меню выглядит более упорядоченной, чем на многих других устройствах Roland. я бы остановился только если не сказать, что это интуитивно понятно, но это также не отправило меня в .

Есть только несколько вещей, которые требуют ненужного погружения в меню: эффекты, матрица и микшер, в первую очередь. Очевидно, что существует предел тому, сколько кнопок и ручек Roland может уместить на лицевой панели уже довольно тесного SH-4d, но я видел, как исправление матрицы модов более элегантно обрабатывалось как , так и . Четыре фейдера можно использовать в режиме микшера, и это здорово, но вам нужно переключиться в режим паттерна, а затем нажать кнопку звука, чтобы получить к нему доступ, когда на самом деле нужно нажать одну кнопку. И раздел эффектов выставляет только два параметра напрямую, все остальное требует входа в меню.

По крайней мере, эффекты в целом довольно хороши. Задержка и припев превосходны. Реверберация немного тусклая, но есть целый набор других эффектов (всего 95), начиная от совершенно невероятного биткрашера и заканчивая лоу-файными виниловыми трельями и диджейским лупером из файла . И утяжелитель настолько хорош, что я бы хотел, чтобы у него был собственный выделенный слот, такой как реверберация, задержка и хорус.

Краткое отступление: почему так много шума в эмуляции хора Юноны, Роланд? Это в основном непригодно для использования, пока вы не войдете в меню и не выключите его (или не выключите), после чего оно отлично. Что действительно дико, так это то, что по умолчанию он установлен на 30 и доходит до 127! На полном ходу это просто машина белого шума. Я думаю, отлично подходит для синти-ботаников, у которых проблемы со сном.

Помимо этого недостатка, SH-4d звучит невероятно. Действительно. Я не всегда являюсь большим поклонником звука Roland. Я думаю, что его современные синтезаторы имеют тенденцию быть немного холодными и клиническими. Но 4d в основном избегает этого (если это не заявленная цель, например, в генераторе Wavetable или PCM). Пресеты отлично справляются с демонстрацией уникальных характеристик каждой модели и даже используют некоторые из них в местах, о которых вы, возможно, не сразу подумали. Конечно, SH-101 отлично играет на басу и соло, мы все это знаем. Но знаете ли вы, что он также может сиять при игре на мягких пэдах? Что ж, благодаря современным технологиям, благословившим нас полифонической эмуляцией того, что он может.

Roland включает в себя приятные штрихи, такие как графическое представление компоновки Juno-106 и SH-101 или отображение схемы кольцевого модулятора на экране. В целом, сами осцилляторы кажутся тщательно отполированными. Две ручки прямо под экраном, четыре фейдера и четыре кнопки под ними имеют непосредственное и очевидное назначение, обычно это тем или иным образом отражается на дисплее.

Например, две средние кнопки под фейдерами позволяют включать и выключать пилу и прямоугольную волну в модели Juno. А в движке Cross-FM можно рисовать огибающую с помощью фейдеров. О, и, говоря о рисовании, есть осциллятор рисования. Здесь вы можете создать полностью настраиваемую форму волны, используя четыре фейдера, записывая движение ручки в реальном времени или шаг за шагом с невероятной детализацией. Это очень весело и быстрый способ получить что-то совершенно свое. Еще один поворот ручки, и вы можете сгладить края, чтобы получить что-то, что звучит так, как будто это прямо из Atari 2600. Затем пропустите это через дробилку и *поцелуй шеф-повара*.

Отсюда сигнал проходит через простой фильтр верхних частот и резонансный многомодовый фильтр. Многомодовый фильтр достаточно приличный. Он не самоосциллирует, но все же приятно агрессивен. Однако я бы хотел, чтобы привод фильтра был немного сильнее. Это добавляет немного дополнительной привлекательности, но не достигает головокружительных разрушительных максимумов, которые есть у Roland в SP-404.

Все это приводит нас к секвенсору, который делает SH-4d скорее грувбоксом, чем настоящим синтезатором. Есть четыре полифонических синтезаторных трека и один ритм-трек, которые можно использовать для создания лупов длиной до 64 шагов. Секвенсор достаточно многофункционален и в основном прост в использовании. Каждая часть может иметь свою длину, режим воспроизведения (вперед, назад, вперед и назад, в обратном порядке или в случайном порядке), скорость воспроизведения в случайном порядке и многое другое. Есть также варианты вероятности и подшага, хотя вам нужно немного погрузиться в меню, чтобы добраться туда. И хотя клавиатура на SH-4d не чувствительна к скорости нажатия, вы можете подключить внешний контроллер или настроить скорость вручную для каждого шага. Единственным серьезным ограничением является отсутствие цепочки паттернов или режима песни.

Также есть несколько удобных для производительности функций, таких как канал мастер-эффекта для наращивания и разбивки. Кроме того, вы можете приглушать партии и даже отдельные звуки ударных на выделенной ритм-дорожке. Чего не хватает, так это функции Step Loop, которую можно найти даже в более дешевых инструментах, таких как недавний Aira Compact S-1.

Должен сказать, что ритм-секция тоже великолепна. Я изначально как-то скептически к этому отнеслась. Я действительно хотел, чтобы Roland просто сосредоточился на создании доступного и недорогого синтезатора, а не продолжал свой подход «все до кухонной раковины». Но, это действительно превосходно и совсем не запоздалая мысль. В каждом наборе есть 26 инструментов, которые могут комбинировать две разные формы волны со своими собственными огибающими высоты тона и настройками эквалайзера. Роланд, вероятно, мог бы просто бросить сюда несколько семплов 808 и 909 и покончить с этим. Но у ритм-секции есть свои богатые и мощные инструменты звукового оформления.

К сожалению, Роланд не остановился на пятидорожечном секвенсоре с удивительно богатой драм-машиной. Здесь есть несколько функций, которые немного ломают голову. Самым большим из них является D-Motion, где вы можете назначать параметры для осей X и Y, а затем наклонять инструмент, чтобы изменить их. Это бесполезно и довольно неестественно на чем-то, что имеет ширину более 14 дюймов и весит только стесняется четырех фунтов.

Визуальный арпеджиатор находится в похожей лодке. Он имеет несколько режимов, которые позволяют вам управлять воспроизведением, перебирая ноты, играя в понг или рисуя в стиле Etch-a-Sketch. Я хотел им понравиться. Но на самом деле они были не особенно полезны, даже для генерации идей, и через несколько минут они мне наскучили. Я бы предпочел, чтобы Роланд использовал эту кнопку D-Motion на передней панели для чего-то более полезного, например, для быстрого доступа к режиму микшера или пошагового цикла для создания быстрых заливок.

В целом, однако, я думаю, что у Роланда есть победитель. Я хотел бы увидеть в будущем версию с нормальной клавиатурой — возможно, с послекасанием. И у меня все еще есть проблемы с рабочим процессом Roland. Но это мой любимый инструмент от компании помимо SP-404MKII, который является совершенно другим зверем.

имеет множество практических элементов управления, богатую палитру синтезаторов и великолепно звучит. Добавьте к этому прочную конструкцию, возможность питания от нескольких АА и гораздо более понятный интерфейс, чем у многих других инструментов Roland. Первоклассная драм-машина и многодорожечный полифонический секвенсор просто вишенка на торте. Это мой любимый синтезатор Roland за долгое время. И тот факт, что он стоит всего 650 долларов, делает его еще более привлекательным.

Все продукты, рекомендованные Fanoftech, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы покупаете что-то по одной из этих ссылок, мы можем получить партнерскую комиссию. Все цены актуальны на момент публикации.