Этой весной компания Dyson выпустила модель Zone, в которой наушники с шумоподавлением сочетаются с козырьком, очищающим воздух. Он был быстро встречен негативной реакцией из-за своей фанковой, похожей на проклятие эстетики. О, и это цена в 949 долларов. Чего никто не мог предсказать, так это того, что всего через несколько месяцев после запуска Zone мощный лесной пожар в Канаде поднимет достаточно дыма по восточному побережью, чтобы превратить горизонт Нью-Йорка в сюрреалистический оранжевый кошмар. «Оранжевая паника» оказалась чрезвычайно своевременным событием, которое привлекло внимание к климатическому кризису. Это, в сочетании с По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) того, что 9 из 10 человек во всем мире вдыхают воздух, содержание которого превышает допустимые нормы, должно быть достаточно, чтобы напугать любого – особенно если учесть, как быстро растет урбанизация, усугубляя эти проблемы. Внезапно AQI вошел в словарный запас каждого, и, вероятно, многие люди начали по-новому взглянуть на Зону Дайсона.
Репутация Dyson как производителя бытовых очистителей воздуха дает компании прочную основу для дальнейшего развития; это просто делает технологию пригодной для ношения. Компания утверждает, что двухступенчатая герметичная система фильтрации Zone может удалить 99 процентов ультрамелких частиц и «городских паров». Руководитель разработки Dyson Вики Гибсон-Робинсон рассказала Fanoftech, что Zone использует электростатический фильтр для улавливания частиц размером до 0,1 микрона. Это, в сочетании с фильтром с активированным углем, который, по ее утверждению, может поглощать пары и газы, такие как диоксид азота (основной загрязнитель, выбрасываемый автомобилями, грузовиками и автобусами), является основой фильтра. Однако имейте в виду, что в Зоне потребуется замена электростатического фильтра примерно раз в шесть-двенадцать месяцев, в зависимости от загрязненности города, в котором вы находитесь. С другой стороны, по словам инженеров Dyson, угольный фильтр не потребует замены. заменяйте как можно чаще и заменяйте только тогда, когда «он начинает пахнуть».
Зона имеет три скорости потока воздуха в зависимости от вашего уровня активности: покой (первый уровень), легкий (второй уровень) и умеренный (третий уровень). Гибсон-Робинсон говорит, что лучший способ получить максимальную отдачу от Зоны — это установить ее в автоматический режим, чтобы продлить срок службы батареи (большой спорный вопрос, к которому мы вернемся позже). «Если вы переведете его в автоматический режим, он будет просто увеличиваться и уменьшаться по мере необходимости», — сказала она, имея в виду, что Зона достаточно умна, чтобы знать, когда увеличивать скорость фильтрации в зависимости от движения и частоты дыхания пользователя. Чем больше вы напрягаетесь и двигаетесь, тем больше вдохов и выдохов и тем больше фильтрации требуется.
Гибсон-Робинсон говорит, что все заявления о зоне Дайсона, такие как ее способность удалять мелкие частицы, такие как PM2,5, которые могут попасть в дыхательные пути, были сделаны путем тестирования каждой части системы фильтрации в отдельности. Это означает, что электростатический фильтр, фильтр с активированным углем и крыльчатка вентилятора были протестированы отдельно. Гибсон-Робинсон утверждает, что, поскольку мы не планировали разбирать устройство во время наших испытаний, мы могли обнаружить, что способность Зоны фильтровать загрязняющие вещества будет даже больше, чем заявлено.
Fanoftech выбрал три места, чтобы проверить, насколько хорошо работает Зона, включая чистую лабораторию в качестве контроля и станцию метро в Нью-Йорке, за которой следует оживленный перекресток. Мы обратились к экспертам Медицинской школы Гроссмана Нью-Йоркского университета, которые работают в партнерстве с университетским Центром исследования экологических опасностей Лангоне, чтобы помочь нам протестировать систему фильтрации зоны Дайсона.
«Метро — хорошая замена худшему сценарию», — сказал Терри Гордон, профессор Нью-Йоркского университета в Медицинской школе Гроссмана, который помог Fanoftech провести эти тесты. Гордон, который исследовал подземные транспортные системы и их влияние на здоровье пассажиров, говорит, что в сценарии, когда не происходит чрезвычайная ситуация с качеством воздуха, качество воздуха внутри станции метро сопоставимо. Это означает, что то, насколько хорошо Зона работает на станции метро, будет хорошим индикатором того, насколько хорошо она будет работать во время нового острого кризиса загрязнения воздуха.
Как только мы договорились о миссии, наша цель была проста: проверить, насколько хорошо Зона удаляет загрязняющие вещества из воздуха, окружающего зону дыхания владельца, без каламбура. В основном мы использовали два лабораторных устройства: портативный монитор твердых частиц и счетчик твердых частиц. Портативный монитор твердых частиц позволил нам в режиме реального времени измерить содержание твердых частиц PM10 и PM2,5 в воздухе — двух основных типов загрязнителей, которые интересуют ученых и которые различают их по размеру. Между тем, счетчик твердых частиц используется для измерения концентрации загрязняющих веществ, остающихся в воздухе. В идеальном мире нам бы хотелось проверить способность Зоны отфильтровывать летучие органические соединения (ЛОС) или токсичные химические вещества, которые поступают из бытовых продуктов и природных источников, таких как бензол, формальдегид или ацетон, но эти соединения было нелегко обнаружить в на улицах города или в метро с помощью нашего портативного детектора ЛОС. Это имело смысл, поскольку метрополитен в основном работает на электричестве, а не на угле или газе.
Для каждого теста мы собирали данные, пока козырек Dyson Zone дул воздухом мне в лицо, а не в голову манекена. Мы сделали это таким образом по двум причинам. Во-первых, Зона не всегда обнаруживала лабораторный манекен, поэтому фильтр не работал должным образом. Кроме того, это позволило мне включить в нашу оценку реальный пользовательский опыт.
Итак, сначала в лаборатории Нью-Йоркского университета, пока козырек дул мне в лицо свежим воздухом, доктор философии Гордона. Студенты Дэвид Луглио и Антонио Сапорито держали прозрачные трубки, подключенные как к портативному монитору твердых частиц, так и к счетчику твердых частиц, на пути воздушного потока. Это произошло в небольшом тесном пространстве между пластиковым козырьком и моими губами. Сделав это, мы смогли оценить, как менялись числа, записанные на устройствах, при включении и выключении фильтра. Поскольку это была чистая лаборатория, качество воздуха уже было довольно хорошим. Когда мы включили фильтр на уровень три, объем ПМ, измеряемый монитором, упал до нуля. Ничего удивительного.
Мы применили тот же метод на платформе метро 14-я улица – 1-я авеню в Нижнем Ист-Сайде Манхэттена, которая часто наводнена студентами колледжей, садящимися на поезд L в Бруклин. С помощью монитора и счетчика твердых частиц мы рассказали, как работал фильтр до и после включения. Результаты ясно продемонстрировали эффективность Зоны. Монитор частиц окружающей среды перестал показывать 200 микрограммов частиц на кубический метр воздуха, а затем упал почти до 50. Это означало, что качество воздуха перешло от опасного к нормальному, а в Зоне был третий уровень.
Тем временем счетчик частиц увеличился с 20 000 частиц на кубический сантиметр до менее 1 000 на третьем уровне. Таким образом, вместо того, чтобы все эти мелкие частицы попадали в мои дыхательные пути, они уносились через систему фильтрации.
Докторант Нью-Йоркского университета Дэвид Луглио, чья диссертационная работа в первую очередь была сосредоточена на влиянии на здоровье длительного воздействия качества воздуха в метро в крупных мегаполисах таких городов, как Нью-Йорк и округ Колумбия, был шокирован тем, насколько хорошо Зона фильтрует воздух в метро. «Качество воздуха в метро в целом, вне зависимости от лесного пожара или нет, вероятно, является одной из худших сред в Нью-Йорке, потому что концентрация обычно составляет не менее 100 микрограммов на кубический метр, а на улице в обычный день — всего 10 или 10 микрограмм на кубический метр. меньше.”
В нашем последнем тесте мы использовали тот же метод на углу оживленной улицы прямо напротив станции метро. И снова Зона сделала свое дело. Показания с двух мониторов то резко возрастали, то падали, доказывая, что Зона действительно работает.
«Это Дайсон, а Дайсон знает частицы и фильтрацию, вот чем они знамениты», — сказал Гордон. «Зона Дайсона» доказала, что может удалять частицы из окружающего воздуха, продолжил он. Эти частицы «вносят основной вклад в неблагоприятное воздействие загрязнения воздуха на здоровье — в большей степени, чем озон, NO2, SO2», и в конечном итоге ношение такого устройства, как Zone, защитит ваши легкие и сердце от неблагоприятного воздействия на здоровье долгосрочных загрязнение воздуха.
Все это прекрасно в теории. Тем не менее, почти всегда приходится иметь дело с экспериментальными устройствами, которые исследуют новые категории, как это делает Zone: время автономной работы. К сожалению, во время тестирования Зона просуществовала всего около полутора часов. Нам пришлось держать под рукой зарядное устройство на случай, если оно выключится. Это, в сочетании с тем фактом, что мы даже не использовали функцию звука во время тестирования, говорит мне о том, что устройству еще далеко до практичности для повседневного использования. Дайсон полностью разбирается в этой проблеме. «Хотя аудиосистема и система воздушного потока — это две отдельные системы, они используют общую батарею», — сказал Гибсон-Робинсон.
«Достаточно только посмотреть, что Дайсон сделал с пылесосами», — объяснил Гибсон-Робинсон. Для сравнения Гибсон-Робинсон представила свой первый портативный пылесос. “[It] продолжительность была где-то девять минут, 15 минут, что-то в этом роде, и теперь мой новый фильм, который я получил на прошлой неделе, просто поразил меня. Это примерно 60 минут спектакля», — продолжила она.
Компании потребовалось десятилетие, чтобы совершить этот скачок. Хотя способность Dyson увеличивать время автономной работы в своих портативных пылесосах может быть хорошим индикатором того, что Зона может получить массу выгод, практически невозможно оправдать запрашиваемую цену в 949 долларов. Это, в сочетании с тем фактом, что климатический кризис ухудшается с каждым днем, некоторые потребители (включая меня), возможно, не захотят ждать Дайсона.
Тем не менее, Гибсон-Робинсон говорит, что компромисс в отношении времени автономной работы «казался адекватным» для того, чтобы предложить устройство, которое могло бы одновременно выполнять функции наушников и фильтра. «Очевидно, нам приходилось балансировать между этим, потому что в этом оголовье расположены батарейки… и нам приходилось балансировать между комфортом и весом, временем автономной работы и производительностью», — сказала она. Но, в конечном счете, «они спроектированы и спроектированы для ношения в первую очередь как наушники, а затем как вторичная функция, о чем мне больно говорить, потому что я выполнила всю фильтрацию, а вторичная функция заключается в том, что это очиститель», — добавила она.
Помимо разочаровывающего времени автономной работы, мне не понравился сам пластиковый козырек. Хотя Дайсон утверждает, что он очень прочный (Гибсон-Робинсон однажды из любопытства даже уронил визор с балкона), съемный пластик временами казался неуклюжим придатком. Вы можете опустить козырек вниз и расположиться ниже подбородка, пока носите наушники, если не хотите постоянно включать фильтр. Вы также можете перевернуть его обратно и через секунду закрыть лицо, если вы готовы включить режим фильтрации. Но что-то в том, что оно висело у меня под подбородком, когда фильтр был выключен, через некоторое время показалось мне каким-то грубым.
Если вы такой же гермафоб, как и я, есть много причин беспокоиться о том, что что-то постоянно находится так близко к вашему лицу. Во-первых, он ударяется о ваше лицо, когда вы в спешке надеваете его и неправильно отрегулируете. Он также довольно легко снимается, что позволяет легко упасть, скажем, на пол станции метро. С другой стороны, хотя материал кажется дешевым и хрупким, его, по крайней мере, легко чистить, поскольку его можно снять и протереть.
Тем не менее, в целом устройство имеет тяжесть. У меня нет ощущения, что я могу просто махать наушниками на шее, особенно с поднятым козырьком. Это не только неудобно после нескольких часов ношения, но и обязательно привлечет внимание, что не идеально, когда я просто хочу чувствовать себя невидимым по дороге домой.
Если бы я действительно беспокоился о здоровье своих органов дыхания и хотел ограничить ежедневное воздействие загрязняющих веществ, я бы выбрал что-то более практичное и доступное. Приятно ли знать, что Зона действительно работает? Конечно, но зачем мне тратить на это 949 долларов, если у меня уже есть пара хороших наушников с шумоподавлением и существуют более дешевые альтернативы фильтрации. Помимо стандартной маски К-95, химического респиратора с фильтрами, используемого в строительстве и покраске, существуют портативные HEPA-фильтры, которые можно купить. Amazon менее чем за 50 долларов. Они работают от 200 до 500 часов и имеют эффективность фильтрации 99,7%. По сути, он обеспечивает то же, что Zone предлагает в режиме фильтрации первого уровня, но за небольшую плату и без каких-либо ограничений по батарее.
Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей