Лучшие графические процессоры при обновлении с GTX 1650 | Цифровые тенденции

Видеокарта RTX 3050 среди аксессуаров для ПК.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Nvidia GTX 1650 — не что иное, как легендарная видеокарта. Скромный, бюджетный графический процессор завоевал огромный статус среди компьютерных геймеров, уже много лет занимая лидирующие позиции в рейтинге аппаратного обеспечения Steam. В последние месяцы он отошел на второй план после новой RTX 3060 от Nvidia, но им по-прежнему владеют от 4% до 5% геймеров, которые принимают участие в опросе оборудования Steam.

  Мы в Telegram

Однако это начинает терять актуальность. GTX 1650 четыре года, и она с трудом справляется с современными играми, такими как Алан Уэйк 2 и Аватар: Границы Пандоры. Хотя GTX 1650 по-прежнему остается отличным вариантом для таких простых киберспортивных игр, как Овервотч 2 и доблестный, вам следует обновиться, если вы хотите испытать игры AAA в 2024 году и далее.

Мы собираемся рассмотреть лучшие варианты обновления, если вы переходите с GTX 1650, учитывая бюджетный характер этой видеокарты. Это означает ограничение возможностей графических процессоров, цена которых близка к цене от 160 до 200 долларов, которую вы видите на GTX 1650, и сосредоточение внимания на играх с разрешением 1080p.

Нвидиа РТХ 3060

RTX 3060 установлен в компьютере.
Люк Ларсен / Digital Trends

Без сомнения, лучшее обновление графического процессора, которое вы можете сделать с GTX 1650, — это собственная RTX 3060 от Nvidia. Есть причина, по которой этот графический процессор медленно обогнал GTX 1650 в игровых ПК с разрешением 1080p. RTX 3060 в худшем случае в два раза быстрее GTX 1650 и почти в три раза быстрее в лучшем случае.


Вы ожидаете огромного скачка производительности от более нового (и более дорогого) графического процессора, но у RTX 3060 есть еще две хитрости. Во-первых, он поддерживает трассировка лучей. Возможно, вы не сможете использовать трассировку лучей в более требовательных играх, таких как Киберпанк 2077 или Алан Уэйк 2, но менее требовательные реализации, такие как Обитель зла 4 наверняка лежат на столе.

Что еще более важно, RTX 3060 поддерживает технологию Deep Learning Super Sampling (DLSS) от Nvidia. DLSS была определяющей особенностью видеокарт Nvidia в течение последних нескольких лет, и, к сожалению, она недоступна на GTX 1650. Это дает RTX 3060 гораздо больше возможностей в таких требовательных играх, как Алан Уэйк 2, где в противном случае старый графический процессор столкнулся бы с трудностями.

Сейчас сложнее всего продать RTX 3060 — цена. Новый обойдется вам примерно в 280 долларов, что не слишком впечатляет, учитывая, что новая RTX 4060 стоит от 300 долларов. К счастью, существует оживленный рынок подержанных видеокарт RTX 3060. Например, на момент написания статьи я нашел

отремонтированный на Newegg за 210 долларов.


AMD RX 7600

Передняя часть AMD RX 7600.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Если вы посмотрите на чистую производительность в нашем Обзор AMD RX 7600: графический процессор AMD 1080p фактически превосходит RTX 3060 и даже дешевле по прейскурантной цене. Он занимает второе место из-за относительно неудовлетворительной производительности трассировки лучей и отсутствия доступа к DLSS. Однако это не значит, что это плохой вариант обновления, если вы используете GTX 1650.

Главным преимуществом является соотношение цены и качества. RX 7600 продается по цене 270 долларов, и вы часто можете найти его в продаже за 250 долларов. В целом, RX 7600 работает немного быстрее, чем RTX 3060, но это учитывает трассировку лучей. Если исключить трассировку лучей, RX 7600 иногда работает на 35 % быстрее, как мы видели в Киберпанк 2077.


Отсутствие сильных возможностей трассировки лучей и DLSS легче принять за эту цену. Вам нужна надежная универсальная производительность при разрешении 1080p по низкой цене, и это именно то, что предлагает RX 7600 за 270 долларов. Однако она немного дороже, чем бывшая в употреблении RTX 3060, и намного превышает первоначальную цену GTX 1650.

Однако возможны восстановленные модели, стоимость некоторых моделей составляет всего 200 долларов. Вы также можете делать покупки в подержанных магазинах: я видел, что карты продаются всего за 190 долларов. Конечно, есть и продажи. На момент написания, например,

продается в Newegg за 260 долларов.

Интел Арк А750

Задняя панель видеокарт Arc A770 и Arc A750.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

Intel Arc A750, несомненно, самая слабая карта в этом списке, но она также и самая дешевая. Собственный дизайн Intel стоит 240 долларов, но обычно вы найдете модели от ASRock и Sparkle за 220 долларов, а иногда даже за 200 долларов — например,

сейчас стоит 220 долларов.

По общей производительности A750 уступает RTX 3060. В некоторых играх, таких как Форза Горизонт 5, но немного отстает в других, например Киберпанк 2077. Основная привлекательность заключается в том, что Arc A750 значительно дешевле (по крайней мере, новая модель) и оснащен такой же мощной трассировкой лучей — чего конкурентам AMD не хватает по этой цене.

Однако за такую ​​низкую цену здесь есть серьезные компромиссы. Во-первых, это водители. Intel значительно улучшила свои драйверы с момента выпуска Arc A750, но все еще иногда встречаются игры, в которых графические процессоры Intel испытывают трудности. Самым последним примером является Звездное поле, который не был в рабочем состоянии в течение нескольких недель после выпуска. В некоторых устаревших играх все еще возникают проблемы. В последнем обновлении драйвера Intel заявлено повышение производительности на 268%. Просто Причина 4, например — вы не получите такого увеличения без предыдущих проблем с производительностью.

На данный момент Intel рассмотрела достаточно игр, чтобы оправдать выбор графического процессора Arc. Однако вам следует об этом знать. Intel все еще новичок на рынке дискретных графических процессоров, поэтому вам, возможно, придется пережить некоторые трудности роста.

Однако это не оставляет A750 мертвым. Благодаря своей производительности и невысокой цене эту карту все равно стоит рассмотреть, если у вас ограниченный бюджет. К сожалению, варианты от AMD и Nvidia стоимостью около 200 долларов просто не выдерживают критики. RTX 3050 значительно уступает по мощности по сравнению с A750, а AMD RX 6500 XT — один из худших графических процессоров, которые мы когда-либо рассматривали.

Время для обновления

Графический процессор Intel Arc A770 установлен на тестовом стенде.
Джейкоб Роуч / Цифровые тенденции

GTX 1650 сыграла роль временного графического процессора для многих геймеров. Появившийся незадолго до того, как наступила основная тяжесть нехватки графических процессоров, он остался недорогим вариантом для геймеров на ПК, которым просто нужна дискретная видеокарта для игр с разрешением 1080p. Однако пришло время обновиться.

Учитывая нехватку графического процессора в зеркале заднего вида, есть несколько бюджетных вариантов, которые обеспечивают значительный прирост производительности по сравнению с GTX 1650. Вы не только получите большой прирост производительности, но также получите доступ к новым функциям, таким как трассировка лучей и DLSS. которые недоступны на картах GTX.

Три графических процессора, которые мы собрали здесь, — ваши лучшие варианты, но всегда будьте в курсе продаж. Другие графические процессоры, такие как RTX 4060 и RX 6700 XT, являются отличными вариантами, если вы можете найти на них особенно выгодное предложение.

Рекомендации редакции






Нажмите здесь, чтобы узнать больше новостей


Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *