Законодатели рассказывают TikTok о Китае и пользовательских данных на слушаниях в Сенате | Fanoftech

Примечательно, что это слушание — это только второй раз, когда представители TikTok и YouTube появляются на таком слушании — руководители Meta и Twitter выступают перед Конгрессом гораздо чаще — и первое, посвященное безопасности. Слушание также состоялось на следующий день после того, как бывший начальник службы безопасности Twitter, ставший осведомителем, сообщил другому комитету Сената, что компания ранее была предупреждена ФБР о том, что у нее есть зарплата. Однако ни один сенатор из Комитета внутренней безопасности не спросил Салливана об этом обвинении.

Чтобы было ясно, Салливан вряд ли дал содержательный ответ. Когда его спросили об утверждении разоблачителя Пейтера Затко о том, что Twitter солгал Федеральной торговой комиссии, он сказал только, что «Twitter оспаривает обвинения». безопасность.

Однако законодатели потратили много времени на допрос Паппаса о связях TikTok с Китаем, что долгое время было источником подозрений среди законодателей по обе стороны прохода. «TikTok не работает в Китае», — неоднократно заявлял Паппас.

В какой-то момент сенатор Джош Хоули вступил в горячую перепалку с Паппасом по поводу того, есть ли в компании китайские сотрудники, являющиеся членами Коммунистической партии Китая. «Мы много раз говорили, сенатор, что у нас есть китайские инженеры, базирующиеся в Китае, — сказал Паппас. «Я не думаю, что здесь есть какая-либо платформа, которая могла бы говорить о том, о чем вы говорите, поскольку это касается политической принадлежности человека». Позже она добавила, что руководство компании базируется в США и Сингапуре.

Паппаса также спросили о что к данным пользователей TikTok неоднократно обращались сотрудники из Китая. Она сказала, что «эти утверждения не были обнаружены», и подчеркнула «строгий контроль доступа» компании и ее работу.

Главного операционного директора TikTok также спросили об использовании приложением . «Мы не используем какие-либо средства распознавания лица, голоса, звука или тела, которые позволили бы идентифицировать человека», — сказал Паппас сенатору Кристен Синема. Она добавила, что распознавание лиц используется для создания эффектов дополненной реальности в авторских видеороликах.

Гораздо меньше обсуждались другие вопросы, связанные с безопасностью, в том числе то, как социальные сети справляются с внутренним экстремизмом. Председатель комитета сенатор Гэри Питерс надавил на Кокса и Мохана и почему Meta и YouTube не расправились с QAnon быстрее. Оба отошли от вопроса, сосредоточившись на своей текущей политике. Другие законодатели решили потратить свое время на расспросы компаний об их отношении к дезинформации о вакцинах во время пандемии и других вопросах модерации контента.

И, как и в случае с предыдущими слушаниями, руководители часто неохотно давали конкретные ответы даже на, казалось бы, простые вопросы. Петерс неоднократно спрашивал каждого руководителя, сколько инженеров есть в штате каждой компании — этот вопрос, по его словам, они должны были задать заранее, — но ни один из них не дал прямого ответа. «Честно говоря, я разочарован тем, что директора по продуктам — все вы занимаете видное место за столом, где принимаются эти бизнес-решения — не были более подготовлены», — сказал Питерс. «Ваши компании продолжают избегать того, чтобы вы делились с нами очень важной информацией».