Верховный суд Австралии постановил, что Google не является издателем | Fanoftech

Google одержал победу в своей затянувшейся битве за потенциально дискредитирующие веб-ссылки. Высокий суд Австралии правил Google не был издателем ссылки на историю 2004 года в Возраст который якобы запятнал государственного адвоката Джорджа Дефтероса, который представлял интересы людей, замешанных в Убийства бандитов в Мельбурне и сам ненадолго столкнулся с обвинениями. В качестве Хранитель отчетыпять из семи судей пришли к выводу, что ссылка в результатах поиска «просто облегчает доступ» к истории — Google не принимал участия в написании или распространении контента.

Высокий суд также отклонил заявление Дефтероса о том, что результаты поиска побуждают пользователей посещать историю. По словам судей, кто-то, кто нашел эту ссылку, уже искал соответствующий контент. Некоторые из судей сказали, что дело могло быть другим, если бы это была рекламная ссылка, но апелляция Google не требовала ответа по этому вопросу.

Дефтерос подал в суд на Google в 2016 году, обвинив компанию в клевете. Google удалил ссылку в декабре того же года и проиграл свой первоначальный судебный процесс, но попытался отменить решение, утверждая, что он мог быть привлечен к ответственности за содержание любой страницы, на которую он ссылался — он беспокоился, что ему придется «действовать». как цензор» для Интернета в целом. Компания не удовлетворила эту первую апелляцию, и в 2020 году Верховный суд Виктории постановил, что Дефтерос должен получить компенсацию в размере 40 000 долларов США. Google попросил Верховный суд вмешаться в январе.

Это решение может оказать широкое влияние на интернет-фирмы, работающие в Австралии. Им, возможно, не придется беспокоиться о том, что поисковые запросы или другие автоматически сгенерированные ссылки могут вызвать у них проблемы с законом. Заявитель должен будет показать, что была преднамеренная попытка продвинуть нелестную статью.